Nutzungskarte OpenStreetMap WMS

Mittlerweile bieten wir unseren weltweiten OpenStreetMap WMS seit einigen Jahren zur Freien Nutzung an. Was als Spielprojekt auf dem ersten terrestris Codesprint 2011 auf Mallorca als deutschlandweiter WMS angefangen hat, hat seitdem einige Erweiterungen, Umstellungen und Verbesserungen erfahren. Basierte der ursprüngliche Dienst noch auf UMN MapServer, werden die Kacheln seit 2013 durch einen GeoServer mit entsprechender Umstellung der Zeichenvorschrift bereit gestellt. Dies passierte übrigens zeitgleich mit der Umstellung auf eine weltweite Ausdehnung.

Neben der technischen Verfeinerung stieg auch die Wahrnehmung und Nutzung des Dienstes an. Dies ist für terrestris insbesondere dann zu merken, wenn der Dienst ausnahmsweise oder aufgrund von Hardwareumstellungen mal nicht zu erreichen ist.

Doch wer nutzt eigentlich von wo unseren Dienst? Einige Nutzer kennen wir; kamen doch im Laufe der Jahre eine ganze Reihe an Änderungswünschen, zum Beispiel in Form von Nachfragen zur Einrichtung spezieller Projektionssysteme, bei uns an. Die exotischste Anfrage dabei kam sicher vom hawaiianischen Küstenschutz, der nett nachfragte, ob denn eine Nutzung für eine App auch unter Freie Nutzung fiele. Andere Anfragen zielten dann eher darauf ab, den Dienst auch intern ohne Internetzugriff nutzen zu können. Auch hier konnten wir helfen, denn aufgrund dessen, dass der gesamte genutzte Softwarestack Open Source ist, kann dieser auch auf einer Virtual Machine installiert und für den Kunden vorgecacht ausgeliefert werden. Oder die Betreiber des Stadtportals Hamburg, die wir freundlich darauf hinwiesen, dass der eingebundene Dienst zwingend mit dem Verweis auf die Datenherkunft aus dem OpenStreetMap gekennzeichnet werden muss.

Alleine die zuletzt massiv ansteigenden Nutzerzahlen können diese wenigen bekannten Nutzer nicht erklären. Gut, dass es auch für diese Frage eine Open Source Software Lösung gibt: Kibana. Kibana ist ein Frontend auf Elastic Search und wertet Zugriffszahlen anonymisiert aus und kann diese auf einer Karte als Heatmap visualisieren. Die Darstellung kann dabei zeitlich gefiltert werden, zoomt man hinein, steigt auch die Detaildichte an. 

Die Karte unten zeigt die Verteilung der räumlichen Zugriffe vom 05. April zwischen ca. 15 Uhr – 16 Uhr weltweit. Insgesamt haben wir an dem Tag fast eine Millionen Zugriffe verzeichnen können. Dabei wurden 30 GB an Daten ausgeliefert. Die Legende ist einfach: je röter, desto mehr Zugriffe.

last-1-hour-area-2017-04-05-150420_BS

Diese eine Karte alleine zeigt schon eine klare Zugriffsverteilung: Neben Zentraleuropa erfolgen die Zugriffe verstärkt aus den USA, Venezuela, Brasilien, Südafrika, Korea und dem östlichen China. Sogar ein kleiner Hotspot rund um Hawaii ist zu erkennen.

last-1-hour-europe-area-2017-04-05-150533_BS

Interessant ist derselbe Zeitraum bei der Betrachtung eines erweiterten Ausschnitts Mitteleuropas, insbesondere der Hotspot-artige Zugriff in den ehemaligen Ostblockstaaten oder dem westlichen Rußland oder die deutliche Häufung von Zugriffen rund um das bretonische Brest. Diese sind übrigens wesentlich höher als aus Paris, Rom oder Madrid.

Doch auch die Zugriffe aus Deutschland erfolgen nicht so gleichverteilt, wie man aufgrund der Karten oben meinen könnte. Wir bleiben bei dem 05.04.2016 zwischen 15 Uhr und 16 Uhr. Die folgende Karte zeigt deutliche Nutzungsschwerpunkte im Städtedreieck Köln, Dortmund und – die Kölner mögen uns die Nennung im selben Satz verzeihen – Düsseldorf, sowie dem Großraum Hamburg und auch der Zugstrecke Richtung Berlin folgend von Münster über Bielefeld, Hannover nach Berlin.

last-1-hour-germany-area-2017-04-05-150629_BS

Das alles kann natürlich reiner Zufall sein, betrachten wir doch tatsächlich nur die Zugriffe binnen einer einzigen Stunde. Und tatsächlich, weiten wir den Betrachtungszeitraum auf 24 Stunden zwischen dem 04.04. und 05.04. aus, zeigt sich bereits ein ganz anderes Bild.

last-24-hours-germany-area-2017-04-05-150707_BS

So schön, so gut. Doch was sagt das alles aus, außer, dass unser Dienst offensichtlich weltweit sehr beliebt ist und von sehr vielen Menschen genutzt wird – was uns die Zugriffszahlen ja schon verraten?

Schauen wir doch mal auf die Ereignisse der vergangenen Tage. Vergangenen Montag jagten Verrückte eine Bombe in der U-Bahn in St. Petersburg hoch. Die Karte unten links zeigt die Zugriffe auf unseren Dienst zwischen dem 04. und 05. April.

04-05-04-stpetersburg_BS      02-03-04-stpetersburg_BS

Die Karte rechts daneben zeigt die Zugriffe zwischen dem 03. und 04. – und auch wenn – erkennbar durch die unveränderte Einfärbung – nicht mehr Zugriffe zu verzeichnen sind, so erfolgen die Zugriffe über ein deutlich größeres Gebiet. Dies kann nun aber auch reiner Zufall sein. Schauen wir mal auf andere, erfreulichere Ereignisse, zum Beispiel den Doppelspieltag der Fußball Bundesliga am 01./02. sowie am 04./05. April. Die Karte zeigt links den Blick auf den Samstag, rechts auf den vergangenen Dienstag.

01-04-2017-ruhrgebiet-zoom_BS      03-04-2017-ruhrgebiet-zoom_BS

Samstags fand in Herne-Ost das Revierderby zwischen Schalke und Dortmund statt. Belegt durch deutlich größere Zugriffszahlen rund um Gelsenkirchen? Die jedenfalls waren am Dienstag, als Borussia Dortmund sein Heimspiel gegen den Hamburger Sportverein austrug nicht nur in Gelsenkirchen deutlich geringer, sondern rund um Dortmund auch wesentlich größer.

Was sagt das jetzt alles aus? Vielleicht kann man daraus schließen, dass offensichtlich verstärkt Zugriffe von mobilen Endgeräten stattfinden. Wahrscheinlich wird unser Dienst auch von der ein- oder anderen App verwendet. Ebenso legt die quasi flächendeckend hohe Nutzung in Deutschland nahe, dass der Dienst nicht nur von Stadtportalen wie in Hamburg verwendet wird, sondern auch in deutschlandweiten Anwendungen.

Außerdem kann man eindeutig feststellen, dass es doch noch weiße Flecken auf der berühmten Landkarte gibt. Die letzte Karten unten zeigt die Zugriffe im Jahr 2017.

year-2017_BS

Neben den Polargebieten und fehlenden Zugriffen aus den quasi menschenleeren Gebieten der inneren Sahara sowie des zentralen Himalayas zeigen uns die insgesamt höhere Anzahl an Zugriffen aus Amerika, Westafrika, Nahost, Australien sowie einer Linie von Indien bis Japan, dass unsere Taktik nur den mitteleuropäischen Bereich vorgecacht vorzuhalten eventuell zu überdenken ist.

Wir bleiben dabei! Als nächstes soll unser Dienst dann endlich auch als Premium-Dienst mit Verfügbarkeitsgarantie zur Verfügung stehen.